担保与反担保的区别是什么
1、含义不同：担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常由当事人双方订立担保合同。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。
2、反担保与担保—方式不同：反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式，而将留置和定金排斥在外。也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，担保方式仅限于约定担保；而担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。留置和定金是包含在担保方式之中的。
3、反担保和担保有什么区别反担保和担保的区别是：1反担保中的债权人为原担保人。，2反担保是以原担保有效存在为前提的。，3反担保仅仅限于约定担保。，4反担保所担保的实际是原担保人的追偿权。
什么是担保人和反担保人
担保人是债务人的保证人，反担保人是担保人的保证人。
反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。
简单的说，甲是贷款人，用钱的人，乙是担保人，个人或企业或担保公司，丙是借款人，例如银行或小贷公司，丁是反担保人，为甲向乙提供担保的企业或个人，通常用个人信用或反担保物。
而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度；担保与反担保方式不同，反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式，而将留置和定金排斥在外。
保证人是为了受益人与被保证人之间的债权债务而与受益人，债权人签订的担保合同中的保证方。反担保人是为了保证，确保保证人的追偿权，保证人与被保证人之间的债权债务的实现而与保证人签订担保合同的第三人。
反担保和担保的区别,通俗点的,谁能跟我说一下呢
反担保与担保的区别主要为：被担保的债权不同。担保所担保的是主债权；反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人。
定义不同担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。目的不同反担保目的是确保第三人追偿权的实现。
担保与反担保的区别如下：概念不同：反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人或第三人向担保人作出赔偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
担保与反担保的区别
反担保人与担保人的区别如下：担保与反担保对象不同，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。
反担保与担保的关系是什么
反担保中的的以人为担保中的担保第三人；反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在；反担保是一种附延缓条件的担保，其生效的条件是担保人在担保中为主债务人承担了担保责任。
反担保与担保有着明显的区别，虽然反担保也是担保，也具有担保所固有的从属性与补充性，但是与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同，反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同，它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同。
二者的关系为，反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。
担保人是债务人的保证人，反担保人是担保人的保证人。法律依据：民法典第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
担保与反担保的联系在于，它们都是为了保障债权的实现而存在的法律手段。担保是指债务人或第三人为了保障债权人的利益，在债务履行前或履行中向债权人提供担保，以保证在债务不履行或履行不当的情况下，债权人能够得到相应的补偿或保障。
