诉讼时效中止与中断的区别
在法律领域，诉讼时效中止与中断是两个经常被提及的概念。它们在实践中起着至关重要的作用，对于维护当事人权益以及保障法律关系的稳定具有重要意义。然而，这两个概念在日常生活中的理解往往存在混淆，有必要对其进行深入剖析。
一、诉讼时效中止
诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间，因法定事由的发生，导致诉讼时效期间暂停计算，直至法定事由消失后，诉讼时效期间重新开始计算。诉讼时效中止的主要特点是：中止期间不计入诉讼时效期间，中止原因消失后，诉讼时效期间继续计算。
二、诉讼时效中断
诉讼时效中断，是指在诉讼时效期间，因当事人一方主动或者被动地实施了诉讼时效中断事由，导致诉讼时效期间重新开始计算。与诉讼时效中止不同，诉讼时效中断是将已经经过的时效期间作废，重新开始计算。诉讼时效中断的主要特点是：中断原因发生后，已过时效期间作废，诉讼时效期间重新起算。
三、诉讼时效过了如何补救
当诉讼时效期间过去后，如果当事人想要补救，可以采取以下措施：
1.请求法院延长诉讼时效。在诉讼时效期间届满前，当事人可以向法院提出延长诉讼时效的请求。法院在审查请求后，如认为符合延长条件，可以依法延长诉讼时效。
2.采取调解方式解决纠纷。即使诉讼时效已过，当事人仍可通过调解方式达成协议，解决纠纷。调解协议具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
3.签订补充协议。在诉讼时效期间届满后，当事人可以就原有合同签订补充协议，延长履行期限，从而达到延长诉讼时效的目的。
总之，诉讼时效中止与中断在实践中起着重要作用。了解它们之间的区别，有助于更好地维护当事人权益。当诉讼时效过期时，当事人也可以采取一定措施进行补救，确保法律关系的稳定。
总结：本文首先介绍了诉讼时效中止与中断的概念及特点，帮助读者深入理解这两个概念的区别。接着，针对诉讼时效过期的情况，提出了如何补救的建议，以期在日常法律实践中为当事人提供有益参考。通过全面剖析诉讼时效中止、中断及过期补救措施，本文旨在提高读者对相关法律知识的理解和运用能力。
